Az Apple válaszolt az amerikai bíró rendkívüli megvetésére
Az Apple a közelmúltban egy fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró legutóbbi döntését, amely jelentős hatással lehet a vállalat rendkívül jövedelmező App Store-jára. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette egy korábbi, az Epic Games által benyújtott ügyben tett határozatát. Ez a határozat, amelyet 2021-ben adtak ki, megkövetelte, hogy az Apple tartózkodjon az anti-versenyképes magatartástól és árazástól, valamint engedje meg a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A bíró legutóbbi megállapítása szerint az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amit a vállalat „rendkívülinek” nevezett a bírósági dokumentumokban.
Az Apple jogi képviselői azt állították, hogy a bírónő határozata jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy irányítsa „üzleti tevékenységeinek alapvető aspektusait”. A bírósági iratokban megfogalmazták: „Egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy örökre ingyenesen hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is.” Gonzalez Rogers bíró döntései egy antitröszt ügyből erednek, amelyet az Epic Games indított 2020-ban, amikor az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliumot tart fenn az App Store-on keresztül, amely 15-30% közötti jutalékot számít fel az alkalmazáson belüli vásárlások után.
A bírónő elutasította az Epic monopolizálási igényeit, ugyanakkor megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. A bíró elrendelte, hogy az Apple hajtson végre változtatásokat, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy a felhasználókat olcsóbb külső fizetési lehetőségekhez irányítsák. Tavaly az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartotta be ezt a kötelezést, mivel új díjszabási rendszert hozott létre a fejlesztők számára.
A múlt heti megvetési határozatában Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is zavarja a versenyt, mondván, hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatják, hogy szándékosan megsértették a 2021-es tilalmat. Szerdán az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy tegyen intézkedéseket, beleértve azt is, hogy oldják fel azt a tilalmat, amely megakadályozza őt abban, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-n kívül végzett vásárlások után. A vállalat azt írta, hogy az ilyen korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként megjeleníteni az Apple számára”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek.
Eközben az Epic Games reagálva a bíró megvetési határozatára azt mondta, hogy az már most is kedvez a fogyasztóknak. Az Epic közölte, hogy az Apple valódi versenyhelyzetbe került, mivel a fejlesztők javították alkalmazásaikat, jobb fizetési módszereket, kedvezőbb ajánlatokat és nagyobb választási lehetőséget kínálnak a felhasználóknak. Az Epic a cég mozgását „a verseny blokkolására irányuló utolsó erőfeszítésnek” nevezte, amely a fogyasztók és fejlesztők kárára próbálja meg a céget hatalmas díjakhoz juttatni.
Az Epic Games bejelentette, hogy tervben van a Fortnite visszahozatala az iPhone-ra és az iPad-re, miután az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic bevezette a játékban elérhető belső vásárlási rendszert. Ez a lépés indította el a két vállalat közötti jelenlegi bírósági csatát. Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró cégvezetőknek tett kemény megjegyzésére a bírósági iratában. A legutóbbi határozatában a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető tanácsát, amely az Apple kötelezettségeinek betartására vonatkozott, és lehetővé tette, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről.
Gonzalez Rogers bíró arra a következtetésre jutott, hogy az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden lépésnél a legkevésbé versenyképes lehetőséget választotta. A bíró jelezte, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészhez kívánja továbbítani, hogy megvizsgálja, indokolt-e bűncselekmény eljárást indítani az Apple ellen. Az Apple múlt héten közölte, hogy betartja a bíróság határozatát, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
A Fed változatlanul hagyja a kamatokat a vámok miatti bizonytalanság miatt
Rejtélyes középkori temető felfedezése a repülőtér közelében
